關於 UAD 系列的 plug-in 有另文介紹，本文就分享一些基本的技術資料。
UAD-2 Satellite 的運算能力比較差？（誤）
UAD-2 的 Satellite 行動版和 PCIe 插卡版，DSP 晶片的運算能力是一模一樣的。那麼為什麼網路上有人說 Satellite 可以跑的 plug-in 數量比較少呢？簡單說，不是比較少，而是有限制。原因是 firewire 的頻寬。
Firewire 800 的流量本來就不如 PCIe，再加上可以串接，大家都從同一個 firewire 插槽進出，資料傳輸一定有上限。
UAD 的控制面板會多出一個 firewire 流量控管。如果你有串接 firewire 外接硬碟，可以視需求調整 UAD-2 Satellite 可以使用的頻寬上限。但奇怪的是，就算像我這樣一個 port 獨家給 UAD-2 Satellite Quad 使用，控制台裡允許開放的頻寬也只有 85% 而非 100%。這一點我不懂為什麼。
85% 在 44.1khz 的 project 裡，一台 UAD-2 Satellite Quad 可以開 77 個 stereo 的 plug-in，對我來說是完全足夠的。真正跑 Pro Tools 的時候，頻寬降到 83%，一樣不懂為什麼，但可以開 75 stereo plug-ins 也還 ok。畢竟以我的習慣，通常是跑那種很吃 DSP 的大 plug-in (like Studer 800, Manley Massive Passive, Neve 33609 之類的)，所以通常先耗盡的是 DSP 而非 firewire 頻寬。
UAD-2 Satellite 排擠 Apogee Duet？
UAD-2 Satellite 後面有 firewire 800 x2 + firewire 400 x1 三個插孔。但 Apogee Duet 無法串接在 firewire 400 上使用。因為 Duet 是 bus power，吃的是 firewire port 的供電；而 UAD-2 Satellite 本身的三個 port 都是不供電的，因此要串接 Duet 的話得去買貴森森的插電式 Firewire Repeater 來用。貴。恨。
一台電腦最多只能串接兩台 UAD-2 Satellite？ (2011.7.1.)
目前只能串接兩台。不過 UA 有說，他們會設法改善狀況，讓我們盡可能串接出一條 UAD-2 Satellite 蜈蚣。所以我標上了本文的日期，之後如果辦不到就翻桌踹共。
要等 UAD-2 Thunderbolt 嗎？
新的 Macbook Pro 出現 Thunderbolt 這種插孔，號稱會比 Firewire 快很多。但 UA 表示 Satellite 將會做到可支援 Thunderbolt 轉換；再加上如前所述，我一張 Quad 通常跑不到 77 個 stereo plug-ins 就把 DSP 運算能力吃光光了，所以考慮之後，我還是買了 Satellite 而沒有痴等 UAD-2 Thunderbolt（而且 UA 也沒說會有這種東西）。
我用 Windows 我也要去買 UAD-2 Satellite！（請留步 @2011.7.1.）
目前不支援 Windows。不知為何。請等待。
看起來很大台？
其實比想像中小很多很多。想想其實也不過就是一張 PCIe 卡包一個殼，是能多大多重？
有這台 UAD-2 Satellite Quad 有讓人生更美嗎？
爽歪歪。
最後但不是最不重要：廠商網頁 - 廠商提供之疑難雜症解惑區
沒有留言:
張貼留言